A Chevron informou que um grupo de reclamantes equatorianos rejeitou o único processo restante contra a multinacional americana, que tentou impor uma decisão judicial no valor de US $ 9,5 bilhões sobre a poluição da água e da terra, trazida para o Equador em 2011, mas exposta pela Chevron obtida pela corrupção.
Um grupo de reclamantes equatorianos encerrou a ação canadense contra a Chevron e concordou em pagar as despesas da Chevron, disse um comunicado nesta segunda-feira.
Depois de abandonar as reivindicações dos requerentes equatorianos na Argentina e no Brasil e as decisões contra eles em Gibraltar e nos Estados Unidos, a Chevron se recusou a atuar no Canadá.
“Os queixosos equatorianos e seus advogados não se opuseram ao pedido de demissão da Chevron, mas concordaram em uma demissão incondicional e final do caso”, disse o chefe americano.
“A Chevron está satisfeita porque os promotores obviamente entenderam que nenhum tribunal legal aprovaria a sentença que eles compraram no Equador.” A Chevron continuará a fazer esforços para manter advogados e investidores por trás dessa fraude ”, disse R. Hewitt Pat, vice-presidente e conselheiro geral da Chevron.
Em abril deste ano, a Suprema Corte do Canadá se recusou a considerar um pedido de revisão da decisão de um tribunal inferior, emitiu um veredicto final rejeitando todas as reclamações contra a Chevron Canada Limited.
Em 2016, o Tribunal de Apelação dos EUA impediu a execução da decisão, no valor de 9,5 bilhões de dólares proferidos pelo tribunal equatoriano contra a Chevron. O Tribunal de Apelações dos EUA confirmou a decisão de primeira instância em 2014, segundo a qual o caso da Chevron, que começou no tribunal equatoriano, foi resultado de fraude e extorsão, bem como provas fraudulentas e suborno de um juiz equatoriano.
O caso não foi desencorajado por duas decisões dos tribunais inferiores dos Estados Unidos, e o caso foi encaminhado à Suprema Corte dos EUA, que se recusou a ouvir o recurso. Os autores também tentaram a mão em Gibraltar, Brasil e Argentina, mas também sem sucesso. Até Hague ouviu o caso. Ele também decidiu em favor da Chevron, afirmando que a sentença fraudulenta do Equador “viola a política pública internacional” e “não deveria ser reconhecida ou executada pelos tribunais de outros estados”.
